viernes, 29 de abril de 2011

LAS MANIOBRAS DEL PAN

LAS MANIOBRAS DEL PAN
Para bloquear la Iniciativa del SME
El PAN se sabe derrotado y desesperadamente trata de ganar tiempo. Como mostramos en dos documentos anexos emitidos por el presidente de la Comisión de Energía el diputado del PAN Felipe de Jesús Cantú Rodríguez, primero se pospuso, con fecha lunes 25 de abril, la reunión programada de la Mesa Directiva del jueves 26 de abril. Dos días después con fecha miércoles 27 de abril se convoca a Reunión de Trabajo Ordinaria de la Comisión de Energía, ¡pero hasta el miércoles 4 de mayo!, con una abultada Orden del Día, cuyo propósito es reventar nuevamente la reunión, para evitar la discusión y aprobación del Dictamen a favor de la Iniciativa del SME.
La vil maniobra ha quedado al descubierto, mostrando las perversas intenciones de Felipe Calderón y del PAN, de bloquear y retrasar todo el tiempo que sea necesario la solución al conflicto social electricista generado por el infame y fascista Decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Así, mientras el espurio se ausenta de México, despreciando a millones de trabajadores este Primero de mayo y Lozano se presenta en la Universidad de Harvard a promover la “temporalmente muerta” contrarreforma laboral, el otro Felipe de Jesús organiza una vulgar y descarada treta para evitar una derrota legislativa más a la cuenta del PAN.
El día de ayer jueves 28 de abril sucedieron cosas interesantes en el Pleno de la C de Diputados que a continuación reproducimos a la letra:
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Presidente.
La diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado César Augusto Santiago, y después la diputada Uranga.
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Señor presidente muchas gracias por darme la oportunidad de hacer un comentario.
Quiero, con el ánimo éste de justicia laboral que ha campeado durante toda la mañana, pedir el apoyo de todos para que la Comisión de Energía de esta Cámara, que dirige, preside el diputado de Acción Nacional, Felipe de Jesús Cantú, proceda a dictaminar sobre dos asuntos laborales que son delicadísimos:
El primero tiene que ver con el Sindicato Mexicano de Electricistas, que lo tenemos deambulando por todas las calles de la ciudad pidiendo clemencia y auxilio del pueblo de México para que no se violenten sus derechos laborales. Y me parece que es de elemental congruencia el que si pedimos reformas a la ley laboral, vayamos discutiendo y resolviendo los problemas laborales que están lacerando la comunidad trabajadora y a la sociedad en su conjunto.
El segundo tema es el de la Comisión Federal de Electricidad, donde hemos insistido hasta el cansancio que se establezca la comisión reguladora de las tarifas eléctricas, que es un tema que aparece siempre como prioritario, pero que nunca se discute. No hay otra forma más, presidente,
que apelar a la congruencia y sensatez de los diputados para que estos dos asuntos avancen, y les ruego pues, su comprensión y disculpen este exabrupto. Muchas gracias.
- - - - - -- - - - -+ - - - - - - - - - - - - - - +- - - - - - - - - - - - - - - +- - - - - - - - - - -
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame un momento, diputado Cárdenas. El diputado César Augusto Santiago. ¿Con qué objeto, diputado?
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Para formularle una pregunta al diputado Cárdenas.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Si acepta usted una pregunta del diputado Santiago.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Sí, desde luego señor presidente, con mucho gusto.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, don César Augusto.
El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Diputado Cárdenas, yo coincido con usted en todo lo que sea evitar la privatización. Será posible que nos ilustre sobre su criterio acerca de la oprobiosa privatización del servicio público de energía que está haciendo Comisión Federal de Electricidad. Me gustaría mucho escuchar su opinión en esa línea.
El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia: Sí, desde luego. Muchas gracias, señor diputado.
La privatización es una práctica de los gobiernos neoliberales de todos los signos políticos y partidistas que se realiza no solamente en el ámbito del agua, sino como bien dice el diputado César Augusto Santiago, en el ámbito de la energía eléctrica desde que los gobiernos neoliberales del PRI, Salinas de Gortari y Cedillo, establecieron la posibilidad en la ley secundaria de permitirle a particulares cogenerar energía eléctrica en nuestro país y que han continuado desgraciadamente los gobiernos panistas de Fox y Calderón, privatizando los servicios y la generación de energía eléctrica en nuestro país.
Y como lo saben también distintos diputados y diputadas de las diversas fracciones de esta Cámara de Diputados, la aberrante privatización en materia petrolera, en materia de hidrocarburos; y como lo saben también muchos compañeros del PRI como don Pedro, la privatización inaceptable de las minas, de los recursos mineros de México; o la privatización que se votó ayer en la Comisión de Seguridad Pública de esta Cámara de los centros penitenciarios del país.
México –desgraciadamente, diputado César Augusto Santiago– está a remate. En las minas las empresas canadienses y norteamericanas tienen el control de nuestros recursos. En el petróleo las grandes transnacionales del petróleo accederán a los contratos incentivados. En la energía eléctrica las empresas españolas tienen la palabra en el acceso a la cogeneración de estos recursos de la nación. Y en el agua todas las empresas: españolas, canadienses, norteamericanas que están accediendo a estos contratos, a estas empresas que privatizan los recursos hídricos de nuestro país. (Diario de los Debates. Cámara de Diputados. Versión estenográfica. Jueves 28 de abril de 2011)
De esta forma, mientras en la sesión ordinaria de la C de Diputados se buscaba impulsar el Dictamen a favor de la Iniciativa del SME, el PAN urdía y afinaba su maniobra dilatoria.
La saña del PAN en contra del SME no tiene límite. De haberse celebrado la reunión programada del jueves 26 de abril, el Dictamen a favor del SME se pudo haber programado para su discusión y votación en el pleno de la Cámara de Diputados del 30 de abril. Ese documento fechado el 26 de abril lo entregaron a los diputados de la Comisión de Energía el mismo 26 de abril, para justificar la maniobra. Y el otro documento fechado el 27 de abril lo están entregando el día de hoy, para evitar una propuesta de reunión extraordinaria antes del 30 de abril que concluye el periodo ordinario de sesiones de la C de Diputados.

jueves, 21 de abril de 2011

¿POR QUÉ VA CALDERÓN AL VATICANO?

Entre las varias motivaciones que explican el viaje de Felipe Calderón,  con el carácter de Jefe de Estado, a la ceremonia de beatificación de Juan Pablo en ciudad del Vaticano, quiero destacar una de ellas, más  allá de su fanatismo yunquista: es la respuesta rencorosa y visceral frente al rechazo social generalizado a la ansiada contrarreforma laboral, primero promovida sin éxito por el PAN y después la marcha atrás del PRI y su iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, igual de regresiva y pro-patronal, pero no exactamente igual a la del PAN.
               Calderón y su sicario Lozano ya habían dado por enterrada la Iniciativa patronal del PAN, cuando el PRI, calculadoramente también, presentó su Iniciativa (sin consultar siquiera a sus 240 diputados) y amago con un Albazo legislativo. Del PAN, el primero en aplaudir la Iniciativa regresiva del PRI fue Javier Lozano que se colgó de la solapa del PRI, mientras otros panistas como Gustavo Madero titubeaban en su pronunciamiento. Finalmente Calderón, preocupado por el pasmo del PAN, se congratuló de la Iniciativa del PRI felicitándolos públicamente. Parecía que al fin se hacía realidad uno de los sueños más anhelados de la mafia en el poder. Sin embargo, astutamente el PRI midió la reacción social y  cuando el clamor de rechazo a la anulación de derechos obreros contenida en su Iniciativa parecía desbordarse, resolvió congelar su Iniciativa, dejándola pendiente para el próximo periodo de sesión o bien para después del 1 de julio de 2012. Su propósito estaba cumplido. Enviar un mensaje claro a los poderosos grupos económicos mexicanos de que el PRI si puede sacar adelante una contrarreforma de tal calibre y ….. no tal subliminalmente, hacerles ver que antes tienen que recuperar la Presidencia.
               ¿A qué se quedaba entonces Calderón este Primero de Mayo? Ya de por si su Paranoia, exacerbada por los múltiples agravios al pueblo de México, lo había alejado de los actos públicos, expuesto siempre a que un ciudadano de la calle lo encarara o lo recriminara ante su propio azoro y del Estado Mayor Presidencial. Tal vez hubiera dejado pendiente su criticado viaje de haberse aprobado el dorado sueño oligárquico para convertir a la clase trabajadora en modernos esclavos asalariados. ¡Capaz que hasta sale al Balcón Presidencial! Pero no fue así y además del estallido de cólera, resolvió dejar plantados a millones trabajadores este Primero de Mayo, temeroso de la protesta obrera.
               Lo que no dijo el despechado Calderón sobre la negativa del PRI lo declaro su Sicario Patronal (con eso de que hace todo lo que Calderón le pide): descarados, no tienen palabra, quitarse la máscara, ficha de cambio, miseria política, tirar la alianza PAN-PRD en el estado de México a cambio de tirar la reforma laboral del PRI,  de matar temporalmente la reforma, etc. Por lo pronto Calderón está a punto de romper records históricos. No fue a la inauguración de la nueva sede del Senado, que después de 75 años estreno edificio por supuestos temores de ser encarado por el SME. Ahora, vestido y alborotado como lo dejo el PRI, prefiere ir por una absolución al Vaticano ante las decenas de miles de muertes que ha provocado, que enfrentar el reclamo de millones de trabajadores este Primero de Mayo. ¿Pues no que era el P….del empleo?

martes, 19 de abril de 2011

CARTA PÚBLICA del SME al PRI, PAN y PVEM

C. Humberto Moreira Valdés
Presidente del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
C. Gustavo Madero Muñoz
Presidente del PARTIDO ACCION NACIONAL
C. Jorge Emilio González Martínez
Presidente del PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
Presente
Con un atento y respetuoso saludo nos dirigimos, por conducto de usted, al Partido Verde Ecologista de México, al Partido Acción Nacional y al Partido Revolucionario Institucional para razonar y solicitarle, por el bien de México y los mexicanos, lo que a continuación exponemos:
1.- El 11 de octubre de 2009 se nos robó, violando la Constitución y las leyes que de ella emanan, el trabajo a 44 mil trabajadores electricistas, dejando en la indefensión a mujeres, hombres, jóvenes y jubilados; cancelando sueños y proyectos de vida a decenas de miles de familias y provocándonos un terrible daño moral, a consecuencia de la infame campaña de descalificación y satanización que a lo largo de año y medio ha sostenido el gobierno de Felipe Calderón en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas y 16,599 trabajadores que nos mantenemos en digna resistencia defendiendo nuestros derechos constitucionales y legales.
2.- El gobierno de Felipe Calderón a la par de esta ignominiosa campaña ha presentado opciones inaceptables, como son el primero liquídate y después veo si te recontrato, pues implican la renuncia al amparo de la ley, al debido proceso y al ejercicio de derechos y garantías plasmados en la Constitución y las leyes. Sumado a lo anterior de forma deliberada se ha alargado el proceso jurídico laboral en contra de sendas demandas y amparos promovidos por el SME, tanto por despido injustificado como en reclamo de la figura de Patrón Sustituto. Frente a nuestros justos reclamos los jueces y autoridades laborales corruptos y venales, subordinados al actual Secretario de Trabajo Javier Lozano Alarcón, conscientemente buscan dilatar la solución al conflicto electricista, bajo la equivocada premisa de que nos pueden rendir por hambre y necesidad económica. En los hechos lo único que han conseguido es exhibir en forma notoria la podredumbre imperante en el sistema de impartición de justicia en México.
3.- Hoy es un hecho públicamente reconocido que la extinción de Luz y Fuerza se asentó sobre argumentos inexistentes, mintiendo deliberadamente al pueblo de México, al señalar que era por interés público y conveniencia para la economía nacional. Se prometió la creación de miles de empleos supuestamente bloqueados por la ineficiencia de LFC, la pregunta es ¿dónde están?. Se festinó que la llegada de CFE mejoraría la calidad del servicio eléctrico; que el precio de las tarifas eléctricas domésticas bajarían sustancialmente. Pero la realidad es más contundente que las mentiras y los saldos están a la vista: las fallas, interrupciones, apagones, caídas recurrentes de voltaje, son una realidad cada vez más creciente en la zona atendida por
LFC; los 400 mil nuevos usuarios eléctricos que presume el gobierno son resultado del crecimiento demográfico en la zona centro, como puede verificarse con los datos de años anteriores; los elevados precios que cobra CFE han convertido al servicio público de energía eléctrica en una mercancía de lujo afectando la economía de más de 32 millones de hogares mexicanos, que cada mes o bimestre se colocan en la disyuntiva de pagar el recibo de luz o comer o atender alguna otro gasto de sobrevivencia.
Las empresas contratistas de CFE, violando la Constitución, con su impericia, inexperiencia y falta de calificación técnica y profesional están sembrando de Bombas Eléctricas de tiempo el D.F., pero también el Estado de México, Hidalgo, Puebla, Morelos. Provocando enormes pérdidas a la economía del centro del país, pero también ocasionando pérdidas de vidas humanas con trabajadores de los llamados outsorcing. De Este desastre eléctrico han pretendido responsabilizar al SME y a los trabajadores en resistencia, acusándonos de sabotaje y con perverso propósito de criminalizar la lucha y la protesta social del SME, para dar paso a una cacería y represión colectiva y selectiva, reabriendo negros capítulos que enlutaron a la Nación mexicana en 1959 y 1968. Por lo pronto, violando las garantías a un debido proceso 12 presos políticos del SME se encuentran recluidos en las mazmorras de la oligarquía. Para ellos demandamos ¡Presos políticos, Libertad!
En el fondo de estas intenciones gubernamentales se ubican los intereses privatizadores en la región del México central, incluyendo al botín de la fibra óptica, como parte de los negocios multimillonarios de las grandes empresas energéticas trasnacionales y sus asociados mexicanos. Para estos proyectos entreguistas del patrimonio nacional eléctrico el SME sigue siendo un obstáculo insuperable al que hay que derrotar a costa de lo que sea. A la fecha las grandes trasnacionales eléctrica, como la española Iberdrola, controlan la capacidad de generación eléctrica en México y son las responsables de los elevados precios de las tarifas eléctricas, como también de las crecientes pérdidas financieras tanto de LFC como de CFE, como lo revela un reciente estudio de la Cámara de Diputados
4.- Pisoteando el artículo 27 constitucional e incluso la propia ley eléctrica que es privatizadora, la presencia de CFE en la zona de LFC, además del desastre eléctrico que ha provocado en este año y medio, es irregular y temporal bajo el insano propósito de ganar tiempo para derrotar al SME e imponer el subcontratismo en el servicio público de energía eléctrica. Frente a tal agravio nacional la alternativa del SME, razonada y fundada en la Constitución y sus leyes, propone la creación de un nuevo organismo eléctrico en la zona de LFC, contratando a los trabajadores electricistas que no se han liquidado, en los marcos del Contrato Colectivo de Trabajo existente entre el SME y LFC.
A estas alturas, faltando un año y dos meses para el recambio presidencial, el actual gobierno sabe bien que su estrategia falló, que la guerra de exterminio en contra del SME fracasó. Lo saben, pero se niegan a aceptar su derrota. Otro gobierno ya hubiera aceptado negociar una solución digna y pacífica al conflicto que ellos mismos provocaron. Sin embargo, criminalmente prefieren continuar exacerbando el conflicto, como en otros asuntos de la vida nacional, sin importarles el enorme daño social que están provocando, conduciendo a México a un callejón sin salida. Por nuestra parte reiteramos nuestra disposición al diálogo en los marcos constitucionales y legales. Que quede muy claro, NO NOS VAMOS A RENDIR.
5.- En razón de lo anteriormente expuesto, respetuosamente le solicitamos se pronuncie a favor de la propuesta del SME y consense entre los diputados que integran la fracción parlamentaria del PRI, PAN y PVEM en la Cámara de Diputados el voto a favor de la iniciativa de Ley del SME presentada el 11 de noviembre de 2009 en el pleno de la misma.
ATENTAMENTE
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México, D.F. a 19 de abril de 2011
Martín Esparza Flores
Secretario General
Comité Central y Comisiones Autónomas